めすいき入門でメスイキできる？エネマグラ6回実験レポート

結論：めすいき入門はアリか？ナシか？

計6回のセッション（改造実験を含む）を経た結論はこうです。

この商品はアネロスのようにPC筋の動きに連動させてドライオーガズムを誘発させる器具というよりは、輪っかの部分を使って、手動でアナル内を刺激するグッズで、コンセプトが全く違います。

もしあなたが、本気でメスイキ・ドライオーガズムを目指したいと思っているのならアネロスを選びましょう。

あなたの状況	おすすめ
💰 エネマグラとは？って人が低リスクで試すなら	めすいき入門（748円）
🏆 本気でメスイキ・ドライオーガズムを目指す	アネロス一択

あくまで、めすいき入門は「初めてだけど、エネマグラってどんな感覚？」を748円でお試し体験できる入門的なグッズです。

それでもエネマグラとして使えないのか？と実際に使ってみて感じた構造上の問題が3つあり、エネマグラとしてメスイキを目指すには設計の限界があると感じました。その理由を実験レポートとともに詳しく説明します。

しかし、NLSの口コミでは、実際にこの”「めすいき入門」でドライオーガズムに到達できている人もいるので、人によって「合う・合わない」が分かれる商品だということもわかりました。

この記事で詳しくわかること

• めすいき入門の商品概要とアネロスとの違い
• 実際に使用した結果（複数セッションの正直レポート）
• メスイキ（ドライオーガズム）が誘発しにくい構造上の原因（改造実験あり）
• 口コミ「できた派」「できなかった派」の傾向
• アナニー初心者にめすいき入門とアネロスどちらが向いているか

めすいき入門とは？商品概要を確認

商品概要・価格・タイプ

めすいき入門は、NLSオリジナルのエネマグラ（前立腺プラグ）です。アナニー（アナルオナニー）でメスイキ（ドライオーガズム）を目指すためのグッズで、価格はどのタイプも1個748円と非常にリーズナブルです。

シリコンコーティングのアネロスの約16分の1というコストの低さが最大の特徴です。

A・B・Cの3タイプが展開されており、ヘッドのサイズや形状がそれぞれ異なります。

• Aタイプ
  • 最大直径2.9センチで太めのサイズ感
  • 初めての人だと入らない可能性あり
• Bタイプ
  • ヘッド部分が最大直径2.4センチ
  • 最も前立腺を刺激しやすい形状
• Cタイプ
  • 細身で初めての人でも挿入しやすい

初心者向けのアネロスとのスペック比較表

項目	めすいき入門	アネロス（MGXシントライデント）
価格	748円（A・B・C共に）	11,990円
素材	シリコンゴム＋プラ軸	米国FDA医療材質承認シリコン
アバットメント（会陰刺激）	あり（位置が低い）	あり（最適化済み）
ヘッド形状	アネロス類似	前立腺特化設計
タイプ展開	A・B・C（3種）	10種以上
安全基準	記載なし	医療グレード

アネロスが「医師が前立腺マッサージの構造を研究して設計した」専用エネマグラであるのに対し、めすいき入門はそのコンセプトをローコストで再現しようとした製品です。見た目の構造はよく似ていますが、細部の設計に差があります。

本体下部後方のリング

基本はこの輪っかの部分に指をかけたり、持って、手動で前立腺・直腸壁に刺激を与えます。

昔のアネロスもめすいき入門と同じように輪っかみたいなのが付いてましたね。

シリコンゴムとプラスチック軸が一体化してない

アネロスとは違い、シリコンゴムとプラスチック軸が一体化していないため、この隙間にローションが入り込むので、衛生面を気にしている口コミもありました。（シリコンゴムの形状から、Cタイプは入り込みやすいです）

実際に使ってみた結果【正直レポート】

実際に使ってみて、エネマグラとして機能することがわかれば、買ってみようか迷ってる人でも検討しやすくなるので、A・B・Cタイプの全てを手に入れて試してみました。

1個748円（3つ買っても2,244円）なのは、初心者の方でも非常に手にしやすく、魅力的な商品だと思います。

セッション①：めすいき入門Bタイプで試した結果

まず最初に試したのは、めすいき入門のBタイプ。理由は前立腺を凶悪にもみ潰してくれそうな形だったから。

いつものようにアナルの洗浄後、ローション注入＆本体にも塗って挿入。仰向けの姿勢でアネロスと同じように、PC筋で固定して、快感による収縮でめすいき入門を動かすやり方で挑んでみました。

普段からヒリックストライデント（最大直径2.5センチ）を使用しているので、エネマグラとしての挿入感はスムーズで、ヘッド部分が前立腺近辺に当たっている感覚はあります。

しかし、セッション開始直後に違和感に気づきました。仰向けで寝転がっていると、めすいき入門の輪っかの部分が床面に当たり、器具全体が持ち上がるのです。

それにアバットメント（輪っかとは逆の位置にある丸いゴムの部分）の位置が低すぎて、全く会陰に当たらない。そのせいもあり、器具が横を向く感覚があり、全く安定感がありません。

何度も手で修正して前立腺を捉えても、すぐに角度が変わってしまい、前立腺を捉え続けることができず全く集中できないので、結果としてメスイキ（ドライオーガズム）の誘発には至りませんでした。

この形状については、NLSの口コミでも「要修正」と言及されています。

セッション②：めすいき入門Aタイプを2回試した結果

Bタイプの形状がわたしのアナルに合っていない可能性を疑って、翌週にAタイプを試してみました。

Aタイプは、普段使いのアネロス（ヒリックストライデント）の形を意識しているので、「似たような形だし、これならイケるっしょ」と選んでみました。

また、前回の失敗の原因の一つ「本体下部後方の輪っか」を、ケガをしないように慎重に切断しました。これで仰向けになっても床面に当たることがないので、本体が持ち上げられることもありません。（横向きで寝れば床面に当たることが無いと、切断後に気づきました）

万全を期し、いざ挿入。仰向けに寝転がっても、輪っかがないので床面に当たらず快適。

でしたが、アバットメント部分（丸いボール）の位置が低く、相変わらず会陰に当たりません。

そのためか、器具が徐々に横を向くのはタイプBと同じだったので、アバットメントが会陰に当たるよう深く本体を挿入してみたのですが、そうすると今度はイイところに当たらない。

2回Aタイプで試してみたものの、結局メスイキできませんでした。

セッション③：アネロスで誘発後、めすいき入門Aタイプに切り替え

ドライオーガズムを誘発できない理由がわからないので、Aタイプで実践3回目の正直ということで、ドライオーガズム状態でめすいき入門に切り替えたら、さすがにメスイキできるはず、と思ったので試してみました。

まずはヒリックストライデントでメスイキ状態を作ってから、めすいき入門に切り替えてみました。体が反応しやすい状態だったにもかかわらず、切り替えた途端にその感覚が消えていきます。

「途中で切り替えたのがダメだったのかな～？」と、もう一度アネロスに戻したところ普通にドライオーガズムを誘発しました。

シリコンゴムの質感はそれほど違いを感じません。

セッション④：もしかしてシリコンゴムが原因かも？

最近もっぱら医療用プラスチック製のアネロスを使っていたのでシリコンゴムだとイケなくなってるのかも？と思い、翌週ヒリックスシントライデント（シリコンコーティングのアネロス）を使ったのですが、快感が凄すぎて危うく叫びそうになり、アナルから引き抜くほどでした。

アネロスの凄さを再確認できたセッションでした。（お役に立てず、すみません）

セッション⑤：めすいき入門Cタイプを試した結果

今度はCタイプを2回試してみましたが、結果はメスイキならず。

試した感覚では、CタイプはA・Bと比べて、アナルの奥へ奥へと入り込もうとするので、アバットメントが会陰に食い込むのです。

これがちょっと痛いんですよね。

原因は本体の一番細いところがかなり低い位置にあるからです。

どういうことかと言うと、肛門が締まると本体をぎゅ～っと締め付けますよね？

締めれば締めるほど肛門の直径は細くなります。肛門が本体を締めると、アナルがローションでヌルヌルしているので、本体がローションで滑って肛門の直径に合わせようと、太いところから細いところに滑って移動しようとします。

そして肛門の直径に一番近い（本体の一番細い）ところが肛門の位置になるので、本体が全体的に上に上がり、アバットメント（赤色の棒線よりも上の部分）が、会陰にめり込むのです。

そして本体が奥まで入ろうとすればするほど、ヘッド部分の位置も奥深く入り込みます。

そのため、前立腺の位置よりも更に深い場所にヘッド部分が当たる（というか前立腺に当たらない）ことになります。

Cタイプは、一番細い位置からヘッド部分の頂点まで、約9.5センチあります。

わたしは、肛門の位置から約4.5センチ（一般的には4～5センチと言われている）奥へ入ったところに前立腺があります。MGXトライデントのヘッド部分の位置よりも低い位置です。

MGXトライデントよりもめすいき入門Cタイプは、ヘッド部分の位置が更に奥になるので、わたしの前立腺にはほとんどヒットしないのでしょう。

逆に言えば、アナルの奥のほうに快感スポットがある人だと、アネロスではイケないけどめすいき入門ならイケる可能性があるとも言えます。

なぜめすいき入門だとメスイキが誘発しにくいのか？

複数回のアナニーセッションを通じて、エネマグラとして機能しづらい構造上の原因が3つ見えてきました。

原因①：仰向け時に輪っかの部分が床に当たり、器具が横を向く

めすいき入門の問題点の一つがこれです。本体下部にある大きな輪（リング部分）が、仰向けになると床面に接触します。その結果、器具全体が横方向に傾き、ヘッドが前立腺の正面からズレてしまいます。

この問題を解消するために、根本付近で輪っかに繋がる部分を切除して試してみました。

切除後は床面に当たることがなくなり、器具が持ち上がることもなく、回転するのも多少抑えられ、前立腺マッサージの安定感は改善しました。しかし残念ながらメスイキの誘発には至らず——形はアネロスに似ててもドライオーガズムに到達できなかったのは意外でした。

なお、切除しなくても横向きの姿勢であればこの問題は起きにくいため、姿勢を変えて試せばよかったです。

原因②：アバットメントの位置がアネロスよりも低い

アバットメントとは、肛門の外側・会陰部（肛門と陰嚢の間）に当たる突起のことです。アネロスはこのアバットメントが会陰の最適な位置に当たるよう精密に設計されていますが、めすいき入門はアバットメントの位置がアネロスよりも低く、会陰部にしっかり当たりません。

アバットメントによる前立腺マッサージへの間接的なアプローチは、メスイキ誘発に重要な役割の一つです。ここが機能しないと、前立腺刺激が単独になり、ドライオーガズムに必要な複合的な刺激が得られにくくなります。

原因③：器具本体が回転してしまう

原因②のアバットメントが会陰に当たらないため、器具の角度が安定せず、アナル内で回転してしまいます。NLSの口コミにも書かれていましたが、ローションを注入することによって滑りが良くなるので、余計回転しやすくなり、ヘッド部分が前立腺からすぐに離れてしまいます。

その都度、手で角度を調整するため、集中できずにドライオーガズムを誘発しずらいという結果になります。

シリコンゴムの質感については、全く違いが判らないので、素材の違いというよりは、構造上の違いがメスイキできない原因に思いました。

口コミ・体験談の傾向

実際に使用しているユーザーの声も見てみましょう。

「できた」派の共通点

口コミを調べると、めすいき入門でメスイキを体験したアナニーユーザーには共通点があります。横向きや座位など仰向け以外の姿勢で使用していること、また輪っかの部分を活用して前立腺に手動でヘッドを押し当てる使い方をしていることが多い印象です。

アネロスのような「手放し・脱力」スタイルではなく、能動的に当てに行く使い方で成功している人が多いようです。

「できなかった」派の共通点

一方でうまくいかなかった人は、アネロスですでにドライオーガズムを経験している人のようで、同じ仰向け・脱力スタイルで試して、アネロスと比べてうまくいかないと口コミしているケースが多いようです。（わたしもこのケースに該当します）

アネロスと比較するのではなく、一つの前立腺マッサージ器（エネマグラ）として使うようにすると良いのかもしれません。

まとめ

めすいき入門は「まず試してみたい」「失敗しても痛くない価格で」というアナニー初心者の方には十分アリな選択です。

項目	めすいき入門	アネロス
価格	◎ 約748円	△ 約11,990円
メスイキ誘発率	△ 人による	◎ 設計が最適化済み
アナニー初心者向け	△ 姿勢・使い方を選ぶ	◎ 脱力スタイルで対応
アバットメント性能	△ 位置が低い	◎ 会陰に最適化
安定した前立腺刺激	△ 横ズレしやすい	◎ 追従性が高い

ただし本気でメスイキ・ドライオーガズムを目指すなら、最初からアネロスを選びましょう。商品コンセプトが全く違います。

私の実験では、アネロスで誘発できる状態でもめすいき入門では誘発できませんでした。これは体質の話ではなく、エネマグラとしての設計の差だと考えています。

アナル未経験者の方が、「安いから試してみる」のは、値段も安く良い選択ですが、ドライオーガズムを誘発させてメスイキしたいのであれば本命のアネロスを選ぶべきです。